2022，再也回不去的过去
新的一年已经开始半个月了，一直在想2022年会是怎样的一年，又将面临什么样的变化，又该聊些什么。
想了下，还是要从更加宏观的角度入手，比如中美关系。
中美都是大国，而且是世界上全面领先其他任何国家的大国，更是全球关系的核心，自身的内部事务深刻影响到全球格局，而反过来，全球格局也同中美的内部事务高度关联。
这就有点像“皇帝的家事就是国事”。
中国过去40年的繁荣发展，本质是以开放的姿态融入全球化，在有所保留的前提下开展了国内一系列的改革。在很长一段时间，中美高度关联的经贸和技术协作，频繁的民间往来，以及美国文化的渗透，客观上促进了中美关系相对友好、稳定的底色。
中国过去四十多年的稳定，很大程度上也是建立在经济的快速增长的基础上，增量的快速增长可以很大程度上抵消掉发展中的负面问题，这一点也适用于中美关系。
但是随着中国国力的增强，尤其是中国不断向全球价值链上游攀升，占据更多的新兴产业，传统中美格局必然要打破。中国也越来越被其他国家关注。
当遇到经济危机时，就会很容易转变为对中国的攻击，毕竟把内部问题转嫁为外部矛盾是最轻松的。
特朗普上台后，打破了民主党和共和党传统的博弈方式，两党日益撕裂，特朗普在美国近40%的基本盘要求他必须不断强化对中国的负面态度，最终就上升为所谓的“大国竞争”的定性。
基于这个定性，产生了一系列的动作和舆论攻势，不断强化了美国国内舆论对中国越来越刻板的反面印象，反过来又压着美国政坛必须越来越攻击中国，这是一个很难停止的恶性循环。
对于现在的美国政府而言，2022年才是新的一届美国政府真正开始执行自己的对外政策的第一年。从近期拜登以及美国国内一些政客、智库的反应来看，拜登政府希望一定程度上修复同中国的关系。
但这很难，正如前面强调的，中美这样的大国，最根本的是国内事务。新冠疫情以来，美国持续在病毒上污名化中国，将中国污蔑为新冠疫情的起源地，这种宣传当然是为了推卸美国政府的责任，但也客观上让美国国内民众对中国的厌恶达到新的高潮。
美国国内新冠疫情越严重，美国人就越反感中国。并不是说我们提供更多的商品、为美国创造更多的就业，又或者投入重金开展文化宣传就能解决的。
在如此恶劣的舆论环境下，美国的政治生态也持续恶化，共和党和民主党已经到了为了反对而反对的地步。
比如去年年中，拜登想要缓和下同俄国和欧洲的关系，宣布豁免“北溪2”项目相关人员的制裁，但共和党议员克鲁兹作为拜登政府的铁杆反对者，直接在国会搁置了拜登提名的几十名高级官员的审议，公开说只要拜登对“北溪2”项目实施制裁，他就放弃阻拦。
民选政治、选票经济，发展到后期导致的必然结果就是这样，无可避免，除非美国诞生一位足够强势的总统，凭借美国总统的法定权力确实可以压制各方，但目前看美国起码10年内出现不了这样的大政治家。
拜登确实想修复同中国的关系，至少在不涉及关键领域的方面同中国加强合作，但是面临如此糟糕的国内政治和舆论生态，只要拜登敢对中国稍有示好，立即就会遭到美国国内的激烈反对。
所以我们就看到，拜登政府在去年对华政策来回摇摆，这里面有对中国和其他国际力量的试探，但也是美国国内恶劣的政治和舆论环境的外部体现。
更不要说特朗普已经玩明白了美国政治，2022年美国国会中期选举，特朗普一定会坚持他提出的对华竞争策略，坚决秉持去全球化的主张，这是他重新上台的王牌。
美国国内反华的浪潮，对于特朗普和拜登是截然不同的。
小镇相信如果当年特朗普连任，那他大概率也会像今天的拜登一样逐步调整对华战略，弱化竞争性，加强同中国的合作。而特朗普作为对华全面竞争的提出者，他做一些转变会容易得多，对内可以安抚他的铁杆支持者，对外可以获取反对派的支持，反而可以增加支持者比例。
但是拜登不行，他被盯死了。
这就是中美关系当前症结所在。
双方都认可，中美谁也消灭不了谁，谁也离不开谁，除了少数关键领域，双方还是要合作，而且现状也证明了这一点。
中美之间的经贸往来已经超过了特朗普对华采取针对性措施之前。
2019年中美贸易总额确实从2018年的41798亿（人民币，下同）降到37319亿，但是仅仅到2020年，即使受疫情影响，也已经恢复到了40598亿，2021年中美之间的贸易额更是暴增20%以上。
同时在被美国“制裁”的这几年，中国的国际贸易持续向更加多元化、更加稳定方向转变。
在贸易伙伴上，美国只是中国第三大贸易伙伴，东盟、欧盟分列前二，今年的贸易增长也不亚于美国。更加突出的是，2021年中国对拉丁美洲的出口增长40%，一直跟我们不太对付的澳大利亚，同中国的贸易额也增长了35%。
而在产业上，也彻底打破了早前传言的产业链回流各国。还是2021年，中国几乎在所有领域的出口都出现了大爆发，甚至就连芯片的出口都增长了32%。
在出口的同时，别忘了中国在未来几十年仍然是全球最大的单一消费市场，而且是一个需求越来越强的市场。中国在很多领域都是世界第一进口国，比如铁矿石、原油、芯片、粮食等等。中国与世界的联系不是单向的而是双向的、多向的。
各国同中国建立在实际需求之间的经济联系极为稳固，不是任何政治上的意愿就可以随意改变的，想要同中国“脱钩”完全不现实。
当然，我们要提醒自己，随着全世界恢复生产，中国在2022年出口方面会受到一定挑战，目前东南沿海一带有些工厂已经出现了缺订单，被迫提前放假，有的企业接下来可能要迎接4个月没有收入的艰难状况。
但从国家整体来看，想要替代中国出口，哪这么容易。中国整体产业链的巨大优势，可不是人工成本那么简单。全世界没有谁跟实实在在的真金白银过不去，骂归骂，生意归生意，搞不明白这点也治理不好国家。
2021年，“烟花”台风影响稍弱，上海洋山港即恢复繁荣。全球对中国商品求之若渴
在这样的情况下，无论中美都必须承认一个基本的事实：
必须同对方长期共存，双方的竞争当然存在，但绝不是一朝一夕的事，这个过程可能要持续几十年甚至近百年。
站在两国领导人的角度，各种的具体博弈都是次要的，是执行层需要解决的问题，双方需要最优先确定的就是确保维持微妙的平衡，全力遏制战略上的误判，转头去处理好各自的内部事务。
这对中美双方都是巨大的挑战，而这个挑战主要来自于双方国内。
对美国不多说了，前面说的很清楚了，在目前的情况下，拜登政府必然无力拿出更多的资源，从根本上调整同中国的关系，同共和党以及反对者的博弈与妥协才是拜登政府必须首先考虑的。
对中国而言，虽然决策层不像美国拜登政府那样受到很多牵制，但是要面临更加复杂的国内发展现状问题。比如改善人民对未来的预期，解决发展不均衡、贫富差距、资本健康有序发展等等一系列问题。同时，还要处理好对美国的关系。
双方都难，都要尽可能减少国内因素对于两国关系的冲击，而这也全面限制了双方腾挪的空间。
说白了，喊“分手”好几年了，虽然双方实际关系更密切了，但是再也回不了过去了，心结已经在那了，就别想着恢复如初，还是想清楚以后怎么办吧。
比较现实的就是尽可能保持稳定，在稳定中慢慢的进行调整，避免中美之间关系大变大改，看谁先出现问题。
大国之争，不在一时，而在一世。
一幅前两年流行的、描绘中美博弈的漫画
但必须强调的是，这并不意味着美国人就不会搞事，恰恰相反，双方充分交流意见、认清双方难以脱钩，反而导致各种小动作不断。
中美两国之间，仍然是美国占据主动。对拜登政府而言，在局部做一些恶心中国的小动作，是必然的选择，这包括台湾、新疆、香港，也包括一些民生、意识形态，同样包括中国的周边国家，等等。
对美国来说，这种小动作投入小，牵扯对手的精力大，把问题爆发在对方附近，是非常有性价比的事，还能对国内有个交代，何乐而不为。
基于中美关系的大体稳定，全世界其他主要国家的关系也同样会趋于稳定，这也包括俄罗斯、欧洲，大家都被国内事务逼迫着，但都在寻求基本的稳定，避免导致各方都承受不起的坏结果，这已经成了一场“勇敢者”的游戏。
那2022年总体的全球格局就有了一个基本的轮廓：
中美尽可能保持默契，保持微妙的平衡，任何一方都尽可能不轻易搞出大动作，避免对方战略误判，但小动作不会停，同样的中国也不会停止继续壮大远洋海军。
中俄联合对抗美国的中美俄三角稳定格局不变，但是中俄也基本不会进一步拉近关系，毕竟双方诉求有差别，俄罗斯有自己的战略诉求、有自己的友好国家，而美欧能对俄罗斯施加的压力也基本到顶了，保持一定的距离对中俄双方都有好处。
欧洲也会更进一步寻求在中美俄三国之间的平衡，纵使新政府上台可能会采取一些难以理解的操作，但基本的大环境摆在这里。
而世界各国也面临诸多需要一起协同解决的世界性难题，比如碳中和和环境问题、比如新冠疫情，也需要设计新的全球贸易规则体系，这些都需要更加密切的合作。
所以，2022年从全球格局上看，大概率是一个小摩擦不断，让人有些疲劳，但总体平静的一年。这个平静只是中场休息，是各国的内部调整和合纵连横，平静的海面下酝酿着风暴。
对中国来说，这是一个宝贵的战略调整期。
保持对国防力量的持续投入、增强同全世界经贸关系，以最小的代价应对好美国不断地小动作。更多的力量需要集中在国内，加速解决一系列影响未来长远发展的根本问题；还要加速交朋友的海外拓展，依托壮大的远洋海军保护好中国海外利益。
而交朋友本身，也可以逼迫美国让步，比如随着中国“一带一路”的拓展，美国只要还想要这些市场，在技术方面就一定要对中国有所妥协。
一切是在复杂的动态中调整的。
中美博弈才刚刚开始，不必在意一时的得失。
这同样适用于某些必然要调整的行业，在这样的大变局下，只要有利于长远，一些局部的损失完全可以承担。